pozivamo vas na godišnju skupštinu udruge koja će se održati 27.4.2026.  (ponedjeljak) s  početkom u 18.00h u dvorani Central Academy, HUB385 na adresi Franje Petračića 6, Zagreb.

Kako se skupština održava uživo, jako nam je važno znati dolazite li na nju kako bismo mogli osigurati sve uvjete za održavanje.  Zato vas molimo da se o svom dolasku izjasnite ispunjavajući ovaj formular najkasnije do petka, 24.4.2025. u 14.00h.

Dnevni red Skupštine:

1. Usvajanje financijskog izvještaja za 2025. godinu
2. Usvajanje narativnog izvještaja za 2025. godinu
3. Usvajanje strateškog plana za razdoblje 2026.-2029. godine
4. Izbor člana nadzornog odbora
5. Razno

Izbori za članove  nadzornog odbora

Molimo sve zainteresirane članove da se prijave za obnašanje uloge člana nadzornog odbora putem ovog formulara. Rok za prijave završava u četvrtak 23.4.2024. u 18:00h.

Skupština je otvorena svim članovima udruge, a svima koji žele znati više o članstvu u udrugu mogu informacije pronaći ovdje. Osobe koje se žele pridružiti u članstvu udruge molimo da do 24.4.2026. u 14:00h ispune prijavnicu.

Poziv na komentiranje prijedloga strateškog plana

Molimo sve zainteresirane članove da nam daju komentare na prijedlog strateškog plana putem ovog obrasca. Obrazac možete preuzeti i potom ispunjenog poslati na hdd@hdd.hr. Molimo da svoje komentare pošaljete do 23.4.202. u 18.00h.

Popratne dokumente za skupštinu možete pronaći u nastavku: 

• Narativni izvještaj 2025.
• Financijski izvještaj 2025.
• Prijedlog strateškog plana

došlo je do izmjene rezultata SŠ županijskog natjecanja u Zagrebu te s obzirom da je rok za zaprimanje žalbi na neslužbene rezultate završen, objavljujemo službene rezultate, koje možete pronaći ovdje.

u Zagrebu smo 20. i 21. ožujka imali priliku slušati osnovnoškolske debatante kako osim na pripremljenu tezu debatiraju o tome donose li nagrade za sudjelovanje više štete ili koristi te priprema li obrazovanje kod kuće djecu za život bolje od klasičnog javnog obrazovanja. Na natjecanju je sudjelovalo 19 ekipa.

Najbolje su se u debatama snašle iduće ekipe:
1. mjesto – Mladost 1 (Lukas Vidović, Jakov Horvat, Hana Grofelnik; OŠ Mladost)
2. mjesto – SSK 1 (Eva Popović, Brigita Žurga, Mia Križman; OŠ Silvije S. Kranjčevića)
3. mjesto – Mladost 2 (Cvijeta Grgurić, Marija Đaković, Katja Zadro; OŠ Mladost)

Najbolji govornici su idući:

1. mjesto – Jakov Horvat (Mladost 1; OŠ Mladost)
2. mjesto – Lukas Vidović (Mladost 1; OŠ Mladost)
3. mjesto – Hana Grofelnik (Mladost 1; OŠ Mladost)

Neslužbene rezultate možete pronaći ovdje. Rezultati postaju službeni tri dana od objave u slučaju da nema žalbi.

Čestitamo svima na ostvarenjima i sudjelovanju te se zahvaljujemo svim sudionicima, mentorima i sucima na zanimljivim debatama i OŠ Mladost na domaćinstvu.

A da ne zaboravite kako vam je bilo na turniru evo i albuma slika.

Vidimo se na idućem turniru <3.

u Splitu smo 14. i 15. ožujka imali prilike slušati osnovnoškolske i srednjoškolske debatante kako osim na pripremljene teze, debatiraju o koristi i štetama medijskog sadržaja o stvarnim zločinima i romantičnom medijskom sadržaju, kao i o tome jesu li roditelji odgovorni za zločine svoje maloljetne djece. Debatiralo je ukupno 21 srednjoškolska ekipa i 11 osnovnoškolskih.

Najbolje su se u OŠ debatama snašle iduće ekipe:
1. mjesto – Stobreč 1 (Matea Kardum, Daria Puratić, Petra Lozin; OŠ Stobreč)
2. mjesto – Kaštela 1 (Lana Samardžić, Lucija Gotovac, Ana Maretić; OŠ prof. Filipa Lukasa)
3. mjesto – Manuš 1 (Gabriela Lelas, Lena Živković, Ela Mateljan; OŠ Manuš)

Najbolji govornici OŠ dijela turnira su:
1. mjesto – Lucija Gotovac (Kaštela 1; OŠ prof. Filipa Lukasa)
2. mjesto – Lena Živković (Manuš 1; OŠ Manuš)
3. mjesto – Matea Kardum (Stobreč 1; OŠ Stobreč)

Link za neslužbene OŠ rezultate možete pronaći ovdje. Rezultati postaju službeni tri dana od objave u slučaju da nema žalbi.

Najbolje su se u SŠ debatama snašle iduće ekipe:
1. mjesto – Dame i skitnica (Angelina Radić, Lucija Vučić, Željko Rudolfi; V. Gimnazija “Vladimir Nazor”)
2. mjesto – MDK Čistoća (Ema Petrišić, Roko Bojanić, Ivan Vukušić; III. Gimnazija Split)
3. mjesto – Ciceron (Miranda Jeličić, Deni Kvrgić, Sunčica Sunajko; V. Gimnazija “Vladimir Nazor”)

Najbolji govornici SŠ dijela turnira su:
1. mjesto – Deni Kvrgić (Ciceron; V. Gimnazija “Vladimir Nazor”)
2. mjesto – Ema Šafradin (Tracarosi; V. Gimnazija “Vladimir Nazor”)
3. mjesto – Filip Balta (MDK Zeleni aligator; III. Gimnazija Split)

Link za neslužbene SŠ rezultate možete pronaći ovdje. Rezultati postaju službeni tri dana od objave u slučaju da nema žalbi.

Čestitamo svima na ostvarenjima i sudjelovanju te se zahvaljujemo svim sudionicima, mentorima i sucima na zanimljivim debatama i Prirodoslovnoj školi Split na domaćinstvu.

A da vas ne ostavimo praznih ruku tu su i slikice.

Vidimo se na idućem turniru <3

Učenicima i profesorima na početku su se obratili guverner Hrvatske narodne banke Boris Vujčić i viceguverner Bojan Fras, a raspravi se pridružio i Toni Milun, ambasador financijske pismenosti. Debatu je moderirao profesor grčkog i latinskog jezika Petar Soldo, koji je svojim pitanjima dodatno poticao timove na argumentirano obrazlaganje stavova te uključio publiku u raspravu.

Afirmacijski tim, u sastavu Iris Pašalić, Lana Srića i Marin Bolanča, zastupao je stav da umjetna inteligencija može upravljati osobnim financijama, odnosno biti podrška u donošenju financijskih odluka, ali i imati šire ovlasti u određenim okolnostima. Njihova je pozicija polazila od pretpostavke da razvoj umjetne inteligencije može donijeti značajne koristi društvu uz prihvatljivu razinu rizika. Negacijski tim, koji su činili Franko Filder, Karla Sviben i Sven Belamarić Divjak, zastupao je stav da umjetna inteligencija u području osobnih financija treba ostati alat koji služi kao podrška ljudskom odlučivanju, bez samostalnih ovlasti za upravljanje ili donošenje odluka, upravo zbog mogućih ozbiljnih posljedica i budućih rizika.

Na početku debate 85 posto učenika izjasnilo se da umjetna inteligencija ne treba upravljati osobnim financijama. Nakon rasprave timova i uključivanja publike, većinski stav nije se promijenio: 75 posto učenika i dalje je smatralo da umjetna inteligencija ne treba upravljati osobnim financijama. Iako ishod glasanja nije otišao u korist afirmacijske strane, rasprava je još jednom pokazala koliko su mladi spremni promišljati složena društvena i tehnološka pitanja te argumentirano braniti svoje stavove.

Za Hrvatsko debatno društvo sudjelovanje u Velikoj učeničkoj debati predstavlja važan dio dugogodišnjeg rada na razvoju debate kao alata za obrazovanje, kritičko mišljenje i aktivno građanstvo. Posebno nam je vrijedno što se kroz ovu suradnju s Hrvatskom narodnom bankom učenicima iz različitih dijelova Hrvatske otvara prostor za raspravu o temama koje su povezane s financijskom pismenošću i svakodnevnim životnim odlukama. Velika učenička debata tako i dalje ostaje važan primjer kako se kroz strukturiranu i argumentiranu raspravu mogu povezati obrazovanje, javne institucije i mladi.

Izvor: HNB

evo i 3. vikend međužupanijskih je gotov te Vam se veseljem donosimo rezultate za srednjoškolsko međužupanijsko u Zagrebu.

Prva tri timska mjesta idu:

1.  Bušmani NaDa
2.  MIOC cure
3.  KO Renesansa

A prva tri individualna mjesta idu:

1.  Sven Belamarić Divjak
2.  Lana Srića
3.  Marko Tatarović

Hvala svima na debatama, a kao zahvalu vam donosimo i slike s turnira.

Vidimo se na idućem turniru <3